Emekli Ankara Hakimi ve Eski Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Avukat M. Beyazıt Boran 17 Ağustos 1999 Depreminin yaşandığı tarihlerde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığını belirterek aynı tarihlerde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı olan Sabih Kanadoğlu´na Depremzedeler tarafından açılan davalarla ilgili Yargıtay´a intikal eden dosyalara öncelik verilmesinin Depremzedelerin mağduriyetlerini hafifletmek bakımından önem arz ettiği halde Dönemin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı görevini yürüten Sabih Kanadoğlunun bunu yapmayarak zamanaşımı yönünden tartışmalı olan deprem ceza davaları yerine o tarihte çok önemsiz olan icra ceza dosyalarına öncelik verdiğini ve bu önemsiz dosyaların zamanaşımına uğramasını önlemek için bütün Yargıtay C. Savcılarına bu garibanların ceza aldığı icra ceza Dosyalarını okuttuğunu sonradan bu ve başka nedenler ile Sabih Kanadoğlu nu şikayet ettiğini söyledi..
Yargıtay Dairelerinin deprem davalarındaki zamanaşımı konusunda farklı kararlar aldığını, bu nedenle de AİHM´ye dava açan Depremzedelerin bu davaları ile ilgili olarak ta Yargıtay Dairelerinin benzer davalarda farklı zamanaşımı kararları alması nedeniyle Avrupa İnsan Hakları sözleşmesinin 6.Maddesinin ?adil yargılama hakkının ?ihlal edildiği gerekçesiyle AİHM´nin şikayetçilerin tazminat taleplerini kabul ederek, ülkemizi her dava başına 4500´er Euro olmak üzere toplamda 90 Bin Euro ödemeye mahkum ettiğini hatırlatan Boran, Ödenen bu tazminatların da vatandaşların vergileri ile ödendiğini, dolayısıyla da asıl suçluların yani bu davaların kaybedilmesine neden olan kişilere rucu edilmesi gerektiğini vurguladı.
Emekli Hakim ve Eski Cumhuriyet Savcısı M. Beyazıt Boran; ?Kamu idaresinin kusurlu eylem veya işlemiyle bir kamu zararının meydana gelmesi halinde bu zararın meydana gelmesinde kusuru olan kamu görevlisine hem anayasal düzenlemeler hem de yasal düzenlemeler bağlamında rücu hakkı söz konusudur. Bu hakkın kullanılmasında görevli merciler nezdinde, Allah tanığımdır (ayrıca ekte somut kanıt niteliğindeki dilekçelerimle) gerekli işlemlerin yapılması konusunda hukuk mücadelesi verdim ama bir türlü sonuç alamadım. Deprem nedeniyle meydana gelen zararlar dolayısıyla kamu görevlisinin kusuru mevzu bahis ise kamu idaresinin rücu hakkını kullanması bir zorunluluk olarak kabul edilir ve rücu hakkının kullanılması Devletin vatandaşın vergileri ile ödediği Tazminat tutarlarının sorumlularından tahsili için ivedilikle işlem başlatması gerektiğini bir kez daha hatırlatıyorum? dedi.